le Canard de l’Etang

  • Accueil
  • > Archives pour septembre 2008
24 septembre 2008

Le PS, une ‘ligne claire’ ?

Publié par canarddeletang dans majorité-opposition, politique francaise, PS

 

Les militants du PS auront  finalement le choix entre six motions le 6 novembre 2008. Le Conseil national des Socialistes a retenu hier soir celles de Bertrand Delanoë, Gérard Collomb (Ségolène Royal), Martine Aubry, Benoît Hamon, ainsi que les textes du courant minoritaire ‘Utopia’, et des socialistes écologistes. Après les 21 contributions déposées fin juillet, y voit-on forcément plus clair ?

 

Jusqu’au dernier moment, les principaux dépositaires ont fait duré le suspens. Pierre Moscovici a rallié le maire de Paris et l’actuel premier secrétaire François Hollande qu’hier soir, après s’être retrouvé seul, la « Ligne Claire » (le maire de Lyon, Gérard Collomb et le président du Conseil Général des Bouches-du-Rhône, Jean-Noël Guérini) s’étant replié sur Ségolène Royal ; et Arnaud Montebourg préférant se glisser aux côtés de Martine Aubry.

 

Comme le dit à raison Sylvie Pierre Brossolette du Point, dans le débat du jour de France Info, les Jospinistes se sont rassemblés autour de Bertrand Delanoë…Le retraité du 21 avril sourit-il pour autant ?

 

L’aile gauche des Socialistes, représentant grosso modo les « nonistes » (non à la Constitution de 2005) est divisée entre Laurent Fabius, et sa petite bande, préférant se positionner avec Martine Aubry au sein des Reconstructeurs ; et Benoît Hamon, Jean Luc Mélenchon, Marie-Noëlle Lienemann et Pierre Larrouturou entre autres, présentant un texte en commun.

 

Où est passé Dominique Strauss Kahn, chef de file du courant de la « social-démocratie » ? Parti aux Etats-Unis, à la tête du FMI, il avait promis de revenir, pour peser dans le débat. Mais lequel ? Celui du Congrès de Reims, ou de 2012 ? D’ailleurs il ne s’est pas montré à l’université d’été du PS, à la Rochelle. S’est-il désolidarisé de la famille des Socialistes ? Est-il sidéré comme de nombreux sympathisants du spectacle offert par les Eléphants ? Ou attend-il sagement et discrètement dans son coin, le temps de se forger une expérience internationale, afin de tout balayer sur son passage, lors d’une prochaine élection présidentielle par exemple (2012, 2016) ?

 

En tout cas, ce dernier laisse ses partisans dans l’embarras. Au départ, regroupés avec les fabiusiens et les amis d’Arnaud Montebourg & de Martine Aubry, pour éviter la lutte de personne entre Ségolène Royal et Bertrand Delanoë, les amis du chef du FMI se sont vite dispersés. Notamment à cause d’une mésentente au sujet de l’alliance avec Laurent Fabius, que certains voyaient d’un mauvais œil (Pierre Moscovici, Pierre Mauroy entre autres)

 

La fédération du Nord s’est elle aussi déchirée, comme le note le Parisien. Exemple, avec Michel Delebarre, ancien ministre, député et maire de Dunkerque, et Bernard Roman, député du Nord. Ecoutant la voix de leur ténor Pierre Mauroy, les deux anciens « dircabs » ont rejoint Bertrand Delanoë, ne pouvant supporter que Martine Aubry s’allie avec l’ancien premier ministre de François Mitterrand, Laurent Fabius

 

Ségolène Royal ne se déclare plus automatiquement candidate à la succession de son ancien compagnon. Pourquoi ? Pour isoler Pierre Moscovici en appelant les « barons » de la Ligne Claire, à ses côtés ? Peut être. Gérard Collomb est quand même devenu le premier signataire du texte. Ou a-t-elle tout simplement écouter la bonne parole de l’éternel n°2, Julien Dray, rallié à la ‘Poitou charentaise’ (comme par hasard, alors ?), et contre l’élection d’un présidentiable à la tête du PS ? Car il est sûr qu’elle y pense, à 2012.

 

Est-elle capable de battre Nicolas Sarkozy, dans quatre ans ? Celle qui prône une entente avec François Bayrou dans le but de former une opposition qui va du centre aux altermondialistes a encore du boulot avant d’arriver à ses fins…

13 septembre 2008

l’éviction de PPDA, le rôle de l’Elysée?

Image de prévisualisation YouTube

 

Les raisons du divorce entre PPDA et TF1 ont fait beaucoup débat cet été. Qui est à l’origine de l’éviction de Patrick Poivre d’Arvor de la Une ? L’Elysée a-t-il joué un rôle dans ce départ contrarié ? Nicolas Sarkozy est-il à l’origine de l’arrivée de Laurence Ferrari ?

 Les principaux protagonistes ont beau nié la participation de l’exécutif à cette décision, ce qui s’est réellement passé en coulisse restera à jamais enfermé à double tour. Le rôle du président ne sera jamais élucidé, ou tout du moins prouvé. Quand même…

 « Il fallait que je bouge les choses », se justifie le directeur général de la chaîne privée, Nonce Paolini. Les chiffres n’étaient pas bons, la TNT menaçait. Il fallait donc réagir, restructurer le groupe. Et virer PPDA, qui voulait partir à la retraite en 2012… Claire Chazal et Jean Pierre Pernault n’ont, eux, pas du souci  à se faire. Nonce Paolini rappelle qu’ils présentent des « Jités », dont les « succès sont considérables ». Ce n’est donc pas la peine de les remplacer. Comprendre ici, la mastodonte du 20h du week-end, et celui du 13h ont plus de succès que PPDA. Peut-être même plus appréciés, qui sait ?

La nouvelle recrue, Laurence Ferrari, c’est clair, a le soutien de la direction de TF1. Cette dernière avait pour objectif d’améliorer le journal : expliquer dés le début du 20h quels seront les titres et thèmes développés par la rédaction. En gros, cela revient à critiquer le travail de son prédécesseur. Le journal de PPDA ne lui plaisait pas ?

Nonce Paolini dément catégoriquement que l’Elysée ait un rapport avec le transfert de Laurence Ferrari. Sarko n’est pas le « DRH » de TF1. Vraiment ?

Pendant une interview du président de la république, en marge d’une réunion du G8, PPDA comparait le président à un petit garçon, «  à l’aise (mais) excité qui entre dans la cour des grands » (c’est-à-dire les autres chefs d’état). Claire Chazal semble amusée, Nicolas Sarkozy légèrement agacé. « Petit garçon, à 52 ans ? C’est parce que vous avez quelques mois de plus que moi, que vous me voyez si jeune ». Selon PPDA, ce n’est pas insultant. Pourtant, certains commentateurs expliquent que le président, susceptible aurait été blessé, et aurait demandé à la direction de TF1 d’en tirer les conséquences (imposer le retrait de PPDA). Etait-ce la goutte d’eau de trop ? Sarko n’aurait déjà pas apprécié que Poivre d’Arvor soutienne ouvertement Robert Namias : TF1 voulait remplacer fin 2007 le directeur de l’information par le pro-sarkozyste Nicolas Beytout (ancien du Figaro)…

Autre interrogation : le rôle de Laurence Ferrari. Est-il utile de rappeler les rumeurs non prouvées de l’idylle temporaire entre elle et le président ? Selon le Canard Enchaîné du 16/12/07, Nicolas Sarkozy aurait voulu savoir, par le biais d’un sondage qui de Carole Bouquet, Carla Bruni ou de Laurence Ferrari pouvait être la première dame préférée des Français.

La question à se poser : l’ambitieuse Laurence a-t-elle demander à l’Elysée une place au 20h de TF1 qu’elle convoitait tant ? Peut être, peut-être pas.

Ou alors se sachant sur la sellette et n’ayant ainsi plus rien à perdre, PPDA s’est-il tout simplement « lâché » face au « petit garçon », président de la France ? Hypothèse plausible aussi…Ce n’est pas exactement un fervent admirateur des lois « sarkozystes » : il est par exemple contre la nomination directe de l’Elysée du N°1 de France Télévision, si chère à Sarko…Et puis, d’ailleurs, ce n’est pas la première ‘provoc’ (gentilles et-ou sympas) de « Poivre », lors d’ une interview d’hommes politiques…

 

Image de prévisualisation YouTube

13 septembre 2008

EDVIGE, pourquoi est-ce inquiétant, selon certains?

« Pourtant faut-il rappeler qu’il s’agit seulement d’une réplique de l’ancien fichier des renseignements généraux créé par un gouvernement socialiste il y a près de vingt ans. Les associations sont-elles conscientes qu’à notre époque, n’importe quelle information sur n’importe qui peut être obtenue en deux clics sur Internet ?

Google n’est-il pas la meilleure base de données de renseignements sur les personnes ? Facebook préserve-t-il la vie privée des internautes ? Les sites de rencontres n’indiquent-ils pas votre orientation sexuelle ?

Je tiens également à préciser que 99 % des gens n’ont aucune raison de figurer dans Edvige. Seules les personnes influentes qui, d’une façon ou d’une autre, peuvent agir sur la sécurité nationale figureront dans ce fichier » (Benoist Apparu, député UMP de la Marne et adjoint au maire de Châlons-en-Champagne donnant son avis sur le site Rue 89)

Certes. Avec Internet, la multitude de caméras, de vidéos, de micros, et de moyens permettant de traquer tout individu (exemple, avec la carte Navigo), les citoyens sont de plus en plus suivis. Filés grâce à la technologie.

Mais là n’est pas la question. Edvige pose quelques problèmes, selon les opposants de ce fichier (je n’en fais pas parti) :

-         Selon le député issu de la majorité présidentielle, il y aurait donc seulement 1% de fichés, une proportion qui correspond grosso modo, d’après lui aux « personnes influentes ». C’est-à-dire les dirigeants politiques, syndicales, associatives, économiques, religieuses, représentant environ deux millions de personnes ?

-         Contrairement au fichier des défunts RG, les mineurs (13-18 ans) pourront être fichés. Pourquoi ? Message officiel de Rachida Dati : pour tenter de faire baisser la délinquance juvénile. Et officieusement, afin que son futur rejeton puisse grandir dans un monde plus sûr ? Au-delà de cette plaisanterie, et comme le dit le Canard Enchaîné du 10 septembre 2008, l’argumentation du gouvernement est un peu juste…

-         Sont fichées désormais les personnes susceptibles de porter atteinte à l’ordre public et non plus seulement celles « actives » et violentes (c’était le cas avec le fichier de 1991, censé surveillé les gens qui peuvent « troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur» et « porter atteinte à la sûreté de l’Etat ou à la sécurité publique par le recours ou le soutien actif apporté à la violence »). Plutôt prévenir que guérir, donc. A partir de quand perturbe t-on l’ordre public ? Bonne question, à méditer.

-         D’ailleurs, l’état de santé, soit les maladies éventuelles et les préférences sexuelles pourront être notés et pris en compte : est-on perçu comme « perturbateur », parce qu’on est malade, où qu’on préfère les individus du même sexe ? Les malades, homosexuels, et autres transsexuels ont-ils plus de chance de devenir ou d’être aux yeux des autorités des « agitateurs » ? Sont-ils davantage amenés à troubler la société ? Les investigateurs de ce fichage se sont-ils posés ce genre de question ? Le type de raisonnement un peu réducteur consistant à établir une cause à effet (la préférence sexuelle, la maladie expliqueraient ainsi en partie le fait d’être « perturbateur ») peut inquiéter…

12 septembre 2008

Laurence et Patrick : la guerre des mots?

Publié par canarddeletang dans medias, politique francaise, president de la Republique

Le remplacement de PPDA, du 20h de TF1 par Laurence Ferrari a fait coulé beaucoup d’encre depuis juin dernier. De la plume de nombreux spécialistes, ravis de commenter le transfert le plus médiatique de l’été 2008 des journalistes et autres vedettes de la télévision.

Les témoignages du licencié se sont accumulés, tant à la radio, qu’à la télévision, et aussi bien dans la presse que sur le Net. Le journaliste, à TF1 depuis 1986 est d’abord revenu, à de nombreuses reprises sur les conditions de son éviction. Après le premier journal, le 25 août 2008 de l’ex de Canal Plus, PPDA lance la première pique en direction de sa rivale.

Sur le plateau du Grand Journal de Canal, le 1er septembre, il tacle son ancienne collègue (elle a déjà travaillé à TF1), en ironisant au sujet de l’audience du « Jité ».

« Je n’ai pas lu les journaux cet été, sauf ce matin. J’ai lu que Laurence Ferrari faisait jeu égal. Je suis désolé de vous dire qu’à l’époque, je me souviens très bien, je faisais neuf millions de téléspectateurs. Aujourd’hui, il y en a sept. J’ai cru voir que le nouveau directeur de l’information est super satisfait. C’est formidable, je suis content s’il est content. Je sais par exemple que ce soir, à l’heure qu’il est, je faisais 9,4 millions et 39% de parts de marché (9,6 millions de téléspectateurs, pour son dernier 20h, le 10/07/08). Si jamais Laurence fait mieux, je vous jure que je vous envoie à tous les quatre une bouteille de champagne », dit-il. Le décor est planté.

Par ailleurs, il n’aurait pas bien compris qu’elle ne l’appelle pas avant l’annonce officielle de la séparation. Histoire de le prévenir par gentillesse et sympathie que les rumeurs qui courent s’avèrent réelles ? Pour lui demander pardon ? Blessé, plus qu’en colère, donc…

Prenant la défense de Laurence Ferrari, sa recrue « lumineuse », Nonce Paolini, à la tête du groupe TF1 contre-attaque. Selon le « DG », arrivé à TF1 pour restructurer la chaîne, en perte de vitesse d’audience, notamment à cause de la réussite flagrante de la TNT (télévision numérique), PPDA ne travaillait apparemment jamais 12h par jour comme il le prétendait. Et pan !

Interviewée par son ancien mari, Thomas Hugues, arrivé cet été à France 5, Laurence Ferrari lui demande franchement de « passer à autre chose, de se tourner vers l’avenir »

Message reçu 5 sur 5 ? Il semblerait que oui. Jérôme Clément (Arte) vient d’annoncer en début de semaine que Patrick Poivre d’Arvor présentera à partir du mois de novembre une émission culturelle (rencontre avec des artistes et écrivains) sur la chaîne franco-allemande.

11 septembre 2008

Publié par canarddeletang dans Non classé

Bienvenue à tous sur ce blog!

 

Dès aujourd’hui, j’essaierai de mettre à jour le plus souvent possible mon blog. Je vous ferai part de ce que je lis, écoute, et ce qui me marque dans l’actualité politique et sportive

 

Philippe Lesaffre

10 septembre 2008

Mac Cain et Sarko, deux en un

Publié par canarddeletang dans billet-ironie, international, president de la Republique

Dernièrement, certains spécialistes ont pu remarquer, non sans ironie, je pense, un rapprochement entre le candidat républicain à la Maison Blanche, et le locataire de l’Elysée. Ils ont raison.

John Mac Cain, républicain modéré s’est toujours présenté depuis le début des primaires, et même avant contre les petits conflits entre partis. Le grand ami de John Kerry, et de Joe Liebermann (ex démocrate, un temps préssenti comme « VP »), qui s’est déjà mis en tête de rejoindre le parti démocrate a en quelque sorte promis l’ouverture politique, et laissé entendre que des Indépendants ou des Démocrates pourraient le rejoindre s’il était élu le 4 novembre prochain. Cela ne vous rappelle rien?

Lors de son grand discours de la convention républicaine, il dit vouloir rompre avec le passé, c’est à dire avec les deux admnistration Bush. L’ancien soldat, prisonnier, au Vietnam pendant plus de 5 ans ne prononce pas une fois le nom de G.W Bush, président le plus impopulaire des USA. Les deux hommes ne s’entendaient guère, mais le candidat républicain de 72 ans a voté la plupart des lois de Bush. Sarko qui n’était pas au top avec Jacques Chirac espérait se faire élire avec la « rupture ». Quelle rupture? Il était ministre sous Raffarin et de Villepin…

Le populisme, grâce à Sarah Palin, la lutte contre la corruption caractérisent la candidature du Républicain, en quête de nouvelles générations de politiques, pour la rupture des années passées.

Tout ceci ressemble fort à Nicolas Sarkozy et sa campagne présidentielle. Le seul problème, c’est que Obama, c’est « son copain ». Les deux hommes se sont vus au moins deux fois, à Washington et à Paris. Et Barack est le candidat légitime de la rupture et du changement. Depuis le début de sa campagne.

Yes, he can!

10 septembre 2008

Quelques petites réflexions de rentrée

Publié par canarddeletang dans Allemagne, majorité-opposition, politique francaise, PS

Analyse de Julien Dray, à la Rochelle, pendant l’université d’été du parti socialiste : Et si le PS se choisissait un présidentiable pour remplacer François Hollande? Il mourrait! N’est-ce déjà pas le cas?

Rappel, « la droite a gagné la bataille idéologique » (François Fillon) ; « notre politique est la seule possible » (Frédéric Lefèbvre, porte-parole de l’UMP). Ah, ils en profitent, hein…

Le SPD, PS de l’Outre Rhin a trouvé la solution. En perte de popularité dans les sondages, à quelques mois des élections nationales, les éléphants allemands ont fait revenir Franz Münterferring, ex vice-chancelier à la Grande Coalition de Madame Merkel, à la tête du parti. Remplaçant l’impopulaire Kurt Beck, chef de file de l’aile gauche du SPD, finalement favorable à des alliances avec die Linke à l’ouest au sein des Länder. Le « soldat du parti », plutôt libéral, apprécié par les caciques de la CDU avait quitté le monde politique médiatisé, pour aller au chevet de sa femme mourante. Elle est décédée, fin juillet. Lui laissant ainsi la voix libre, pour reprendre du service. Et faire gagner les Socialistes teutons en 2009.

Qui pourrait revenir, au PS français? Aucune idée, vraiment! Ah si, il y en a un, mais il a pris du recul, après sa défaite humiliante en 2002.

LIVRY SUR SEINE |
Le blog des idées non-reçue... |
MoDem de l'Ariège |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Bernard Ramond - Pour que v...
| la republique c'est l'arrac...
| UNI ...