le Canard de l’Etang

7 mai 2012

A la Mutualité, tristesse et colère chez les militants UMP

Publié par canarddeletang dans Elections, politique francaise, president de la Republique, UMP

Lu initialement sur L’Express.fr

Plusieurs centaines de supporters de Nicolas Sarkozy se sont rassemblés devant le la Mutualité. Espoir, tristesse, colère… Devant un écran géant, ils ont suivi la soirée électorale. Reportage. 

« Le prochain président de la République sera François Hollande » lance, à 19h30, aux journalistes, le sourire las, le porte-parole adjoint de Nicolas Sarkozy, Guillaume Peltier quand il arrive à la Mutualité. Douche froide. Au même moment, des militants UMP veulent encore croire à une victoire « surprise » de Nicolas Sarkozy. Ils savent pourtant que le rassemblement de la Concorde est annulé, le signe sans équivoque qu’il n’y aura pas de remake de 2007

Vers 18h, un jeune militant devant la salle de la Mutualité, avait lancé un « pas trop de larmes, d’accord? » à son pote. Dans la salle bondée, règne une bonne ambiance, mais les militants n’y croient guère à l’image de Theophile, 21 ans et militant depuis 5 ans: « La défaite est due à la crise et je comprends que les indécis aient pu être choqués par la droitisation du président lors de la campagne du second tour. Mais je vais militer à fond désormais. »  

« Nicolas, Nicolas! »

Ils sont plusieurs centaines à se masser devant le Palais de la Mutualité et l’écran géant qui retransmet la soirée électorale. Les militants ont amené leurs drapeaux tricolores distribués lors des meetings de la Concorde le 15 avril et du Trocadéro le 1er mai.  

Sur l’écran, les images se succèdent et suscitent des réactions opposées. Le direct depuis Tulle, le fief de François Hollande, est hué copieusement par la foule qui scande une dernière fois son tube « Hollande en Corrèze, Sarkozy à l’Elysée ». Même traitement pour les images en provenance de la rue de Solférino, le siège du PS. Plus surprenant, le rouge de la tenue de Laurence Ferrari est vilipendé par certaines personnes présentes.  

Les cris de joie fusent à la vue des visages d’Alain Juppé puis de Jean-François Copé. Et si des « Nicolas, Nicolas! » sont encore scandés régulièrement, les visages s’assombrissent au fil des estimations consultées sur les smartphones.  

A l’intérieur de la salle de la Mutualité, Benjamin Lancar, patron des Jeunes Populaires, conserve un sourire de façade mais se dit « très triste ». Il n’est pas encore 20h, mais le militant connait les premières estimations: son président à qui il est « attaché », dit-il, a perdu l’élection. 

« Il y a eu un rejet de l’homme car le programme était bon »

A l’extérieur, les militants suivent le décompte sur l’écran géant. Lorsque le visage de François Hollande apparait, des hurlements stridents de tristesse et de rage montent de la foule. Suivent des sifflets et des quolibets contre le nouveau président. Le chant favori des militants UMP est désormais: « On est dans la merde, on est dans la merde! ». 

Benjamin Lancar, lui, est resté de marbre à l’annonce des résultats. Il veut défendre son champion grand perdant du soir: »Il n’y a pas beaucoup d’écart entre le gagnant et le perdant, en tout cas pas autant que les sortants des voisins européens qui ont largement perdu. » « C’est que le courage de Sarkozy a payé », juge le patron des Jeunes Pop’.  

Après les résultats, chacun y va de son analyse sur les raisons de la défaite. Pour Pierre, 21 ans, sympathisant UMP: « Il y a eu un rejet de l’homme car le programme était bon. » Reprenant les récentes critiques de Nicolas Sarkozy contre la presse, un militant parisien, Vincent, 33 ans, pointe « des désinformations de la part de la presse ». « C’est pour cela en partie qu’on a perdu. Mediapart n’a dit que du négatif. » 

« Ce soir, c’est le cauchemar qui commence »

Les images de la foule rassemblée à la Bastille défilent sur l’écran géant: « Ce ne sont que des drapeaux du Front de gauche » lâche, amer, Jonathan qui ajoute: « On va faire partie des trois pays au monde avec des communistes au gouvernement », convaincu que le nouveau président composera un gouvernement avec ses alliés du Front de gauche. 

Avec son ami Léo, 16 ans, ils lancent, dépités: « On va rentrer à la maison et ce soir c’est le cauchemar qui commence ». Mais les deux jeunes militants pensent aussi à l’avenir: « En 2017, Copé a les épaules pour prendre l’Elysée, il a une ligné vraiment à droite, c’est ça qu’il nous faut ».

PL avec TW

3 mai 2012

Les gros bobards du débat Sarkozy-Hollande

Publié par canarddeletang dans Elections, politique francaise, president de la Republique, PS, UMP

Lu initialement sur L’Express.fr avec les extraits du débat Sarkozy-Hollande en question

Le débat entre Nicolas Sarkozy et François Hollande a donné lieu à plusieurs imprécisions et à quelques mensonges, notamment sur l’hôtel Bristol. L’Express fait le point sur quelques erreurs des deux candidats. 

Lors du débat présidentiel de ce mercredi soir, les deux candidats se sont livrés à une querelle intense sur le bilan de Nicolas Sarkozy et les propositions de François Hollande. Les argumentations ont donné lieu à quelques imprécisions, voire à quelques mensonges. 

Retrouvez l’essentiel du débat  

Financer son parti dans un grand hôtel

François Hollande explique, à la fin de la joute verbale de 2h50, qu’il n’irait jamais dans un grand hôtel parisien pour financer son parti politique. Réplique de son rival de droite: ce n’est pas vrai. Aïe! Le Parisien a publié, le 7 décembre 2009, une photo montrant le chef de l’Etat d’Eric Woerth, alors trésorier de l’UMP, devant le Bristol. Nicolas Sarkozy venait de réunir le Premier cercle, les plus gros donateurs de l’UMP. 

 Les chiffres du chômage

 

Les deux candidats ont aussi bataillé sur les chiffres du chômage. Selon François Hollande, il a augmenté en cinq ans d’un million de personnes. Inexact, réplique Nicolas Sarkozy, pour qui il s’est accru de 422 000 inscrits depuis le début de son quinquennat.  

Les deux rivaux voient… juste. Mais n’utilisent pas les mêmes sources: le premier se sert de Pôle emploi, le second du Bureau international du travail.  

 La récession en France

Le président de la République en est sûr et fier: la France, dirigée par son gouvernement, aurait été le seul Etat à ne pas avoir connu de semestre de récession. Une affirmation déjà mise en cause par lemonde.fr 

L’élu corrézien, agressif, n’a pas voulu laisser passer cela, estimant qu’il s’agissait d’un mensonge. Bien vu: depuis le deuxième trimestre de l’année 2009, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, la Suède, le Danemark, l’Autriche, la Slovaquie, la Pologne et la Finlande n’ont pas connu de récession… 

 Les centres de rétention et l’immigration

 

Sur l’immigration et, en particulier, sur les centres de rétention, Nicolas Sarkozy a paru plus à l’aise qu’au début du débat. Il a cité, document à l’appui, un extrait d‘une lettre de François Hollande à l’association France Terre d’asile.  

Le député de Corrèze demande, dans l’extrait lu par le chef de l’Etat, que la rétention redevienne « l’exception et non un instrument banal de procédure ». Soit le contraire de ce qu’il venait de déclarer lors du débat: « Vous venez de dire aux Français, sourit Nicolas Sarkozy, que garderiez les centres de rétention. »  

Le chef de l’Etat a eu raison de pointer du doigt ce changement de position.  

L’association, qui a appelé à voter contre le président sortant, explique que les propos de Nicolas Sarkozy relevaient « du mensonge et de la manipulation ». « Jamais François Hollande n’a proposé la disparition des centres de rétention », estime France Terre d’asile. 

Le Corrézien s’engage en fait, dans ce courrier, à « mettre fin dès mai 2012 à la rétention des enfants et donc des familles avec enfants ». Ce que confirme ce jeudi matin, son équipe de campagne: « François Hollande a pris l’engagement d’interdire la rétention pour les enfants. » 

 Dette et déficit publics

Sur l’augmentation de la dette publique, François Hollande a attaqué son adversaire: « La dette a augmenté de 600 milliards d’euros depuis le début du quinquennat. » Réponse du tac au tac de Nicolas Sarkozy: « Le déficit [sic] depuis 2007 n’a pas augmenté de 600 milliards, mais de 500 milliards. Une erreur de 100 milliards. » Erreur? Pas tout à fait.Les deux candidats ne parlaient pas de la même période.

Selon l’Insee, la dette publique était de 1211,6 milliards d’euros fin 2007 et 1717,3 milliards fin 2011, ce qui explique la hausse de 505 milliards évoquée par Nicolas Sarkozy. Quant aux 600 milliards de François Hollande, voilà l’explication: jeudi, François Hollande a précisé son propos. Il parlait de l’évolution de la dette de fin 2006, et non fin 2007, à fin 2012, considérant que le budget est déjà voté et qu’il va hériter des choix de Nicolas Sarkozy pour cette année.

« La dette devra être prise à la fin de l’exercice, a fait valoir le candidat PS, les dépenses ont été engagées, les recettes qui auraient été nécessaires n’ont pas été votées, et donc je ne pourrai pas les réclamer dans l’année 2012. » Dans ce cas là, l’augmentation de 600 milliards devrait bien être atteinte.  

PL

25 avril 2012

Royal, arme de séduction massive des électeurs du FN

Publié par canarddeletang dans Elections, politique francaise, president de la Republique, PS, UMP

Lu initialement sur L’Express.fr

Ségolène Royal enchaine les interviews pour s’adresser aux électeurs du Front national, « les victimes de la crise ». Qu’apporte-t-elle de plus qu’un autre socialiste? 

Dimanche dernier, Marine Le Pen a obtenu plus de 18% des voix au premier tour de la présidentielle. Forcément, ses électeurs détiennent la clé du scrutin. Nicolas Sarkozy et François Hollande ne peuvent l’emporter sans eux. D’où les appels de pieds. Côté PS, on bénéficie d’une arme redoutable: Ségolène Royal. Au JT de France 3, le 23 avril, à Public Sénat le lendemain, et sur France Inter, ce mardi, elle s’adresse à eux. En les distinguant.

Parmi les électeurs du Front national, il y a certes un « noyau dur » qui adhère aux thèses de l’extrême droite. Mais il y a les autres, selon la présidente de la région Poitou-Charentes. Et ce sont ces derniers que la gauche veut séduire: ceux qui ont exprimé, au travers du vote du premier tour, de la « colère, du désarroi », les déçus du sarkozysme, à qui on a « tant promis notamment sur le travail », a-t-elle assurée ce mardi sur France Inter. « Ils doivent être entendus ».

« Ségolène a cette capacité d’expliquer aux ouvriers, aux jeunes, à la classe populaire le programme de François Hollande, veut croire l’une de ses proches, la maire du IVe arrondissement de Paris, Dominique Bertinotti. Elle peut facilement évoquer les problèmes du quotidien comme le loyer, l’essence. » Et elle le fait « avec efficacité ».

« Audible »

Selon elle, parmi ceux qui ont voté pour Marine Le Pen, certains sont issus de la gauche: « Les victimes de la crise, ceux qui se sont sentent délaissées, oubliées ». « J’ai noté une certaine désespérance parmi ces électeurs, qui ont choisi une forme de radicalité, en votant pour les extrêmes », précise Dominique Bertinotti. Mais qui dit radicalité ne dit pas, selon elle, « méfiance de la gauche ».

Ségolène Royal évoque des formes d’insécurité « tant dans la rue qu’au niveau de l’emploi avec la précarité, martèle la candidate de 2007, « chantre, il y a cinq ans, de l’ordre juste« , sourit Dominique Bertinotti.

Du coup, peut-elle les faire revenir au bercail? Pas tous, selon les sondages qui étudient le report de voix des électeurs de Le Pen vers Hollande. « Mais Ségolène Royal est audible depuis 2007″, pense-t-elle. Ce dont François Hollande ne veut pas se passer. L’ancienne candidate a participé à « beaucoup de conseils politiques pendant la campagne et il y a beaucoup d’échanges entre les deux personnalités », qui se sont retrouvées, le temps d’un meeting à Rennes, début avril.

« Elle apporte certes sa pierre à l’édifice, mais elle n’est pas la seule, nuance Frédéric Dabi, le sondeur de l’Ifop qui remarque: « Arnaud Montebourg, lors de la primaire d’octobre 2011, avait obtenu un score supérieur à sa moyenne nationale dans les zones du nord-est, bastion des classes populaires. » Des régions où le vote FN est élevé, traditionnellement.

Arnaud Montebourg et Ségolène Royal, donc… Le PS a finalement ses propres armes pour partir à la chasse de l’électeur FN, victime de la crise. Mais encore faut-il ne pas reculer sur certains points du programme, comme le droit de vote des étrangers. Le Front de gauche dénonce déja les « danses du ventre » du PS devant le FN et regrette notamment que Ségolène Royal ait déclaré (avant d’être recadrée) que cet engagement ne soit plus « une priorité ».

PL

24 avril 2012

Le choix de Bayrou, ultime danger pour le MoDem

Lu initialement sur L’Express.fr

Le candidat centriste choisira-t-il entre François Hollande et Nicolas Sarkozy? Quelques-uns de ses partisans font déjà part de leur choix. Au risque de diviser le MoDem, à quelques semaines des législatives. 

François Bayrou l’a promis. Cette fois, il prendra « ses responsabilités » en vue du second tour. Choisira-t-il entre François Hollande et Nicolas Sarkozy? Le candidat du Mouvement démocrate n’a obtenu qu’un peu moins de 10% des suffrages au premier tour de la présidentielle.  

Comme l’avenir de sa politique est en jeu, il veut ne pas se précipiter, prendre le temps d’écrire aux deux finalistes, suivre le débat de l’entre-deux tours du 2 mai, pour éventuellement, ensuite, donner une consigne de vote. 

Ses soutiens, en tout cas, ne sont pas tous d’accord. Ce qui ne choque pas la sénatrice Jacqueline Gourrault, même avant la campagne des législatives: « C’est normal que chacun puisse donner son avis et penche à gauche ou à droite en vue du second tour, puisque le leitmotiv de Bayrou, c’est cette position centrale. » Va-t-elle le faire, donc? « Oui, car j’ai une préférence », sourit-elle. Mais pas tout de suite parce que, « comme je suis proche de lui, ce sera interprété comme le choix de François Bayrou ». 

« Ce sera une décision collective »

Le centriste, assure la sénatrice, écoute ses partisans. Il y a donc d’abord les « hollandais ». L’ancien écologiste Jean-Luc Bennahmias, la chiraquienne Dominique Versini et le président du MoDem du Nord, Olivier Henno, préfèrent le candidat socialiste. 

François Zocchetto, président du groupe Union centriste au Sénat, penche, lui, pour le candidat de l’UMP. D’autres n’ont pas encore exprimé d’opinion, mais ce ne saurait tarder.  

Son « confrère » de l’Alliance centriste, le sénateur Jean Arthuis, s’apprête, ce mardi, à donner la sienne. Sur Mediapart, il y a quelques semaines, il avait expliqué qu’il fallait « dire son choix ». Pro-PS? Pas vraiment, « il y a des positions à gauche qui sont difficilement compatibles ».  

Idem pour Alain Lambert selon lequel « Hollande devrait bouger sur les finances publiques » avant qu’il puisse lui apporter un éventuel soutien.  

Quant à Robert Rochefort, il n’est pas tendre, à l’instar de son champion Bayrou avec le programme du PS: « Les postes de fonctionnaires, le contrat d’avenir qui coûte très cher… François Hollande défend une vision rétrograde pour relancer l’économie, appliquant les recettes de la gauche des années 1970. » Mais il faudra bien se décider car le vote blanc, selon Robert Rochefort, n’est pas forcément « souhaitable ». 

Ces décisions vont-elles l’aider se positionner? « Bien sûr, car ce sera une décision collective », souffle la très proche Jacqueline Gourrault qui ajoute qu’elle sera connue entre le 3 et le 6 mai. 

« Ah vous m’emmerdez »

Ce sera difficile: François Bayrou, qui avait, un temps, envisagé un rapprochement avec le PS, dénonce le projet de François Hollande. Mais un soutien à Nicolas Sarkozy, qui « a abîmé l’image de la France », selon lui, paraît improbable. 

Donc il n’écoutera peut-être pas son ancien bras droit Hervé Morin qui souhaite qu’il appelle à voter Sarkozy. Ni son ancienne alliée Corine Lepage, François Hollande qu’elle soutient?  

En tout cas, pas question de le traîner sur ce terrain. A un journaliste qui lui posait la question du choix du second tour, il répliquait ce lundi: « Ah vous m’emmerdez… » « Ce n’est pas une décision qu’on prend, comme ça, en un jour », poursuit Jacqueline Gourrault. 

D’autant qu’elle sera lourde de conséquences pour l’avenir du MoDem. Un rapprochement avec le PS lui fermera les portes d’un nouveau grand parti centriste, résurgence de l’UDF. On voit mal les cadres du Nouveau centre s’allier avec François Bayrou, qui aurait appelé quelques jours auparavant à voter François Hollande.  

De la même façon, rallier Nicolas Sarkozy, c’est oublier une bonne fois pour toute l’idée d’un grand rassemblement de la gauche, sur le modèle de ce qu’avait fait Romano Prodi en Italie.  

Et puis, il y a l’unité du mouvement à préserver. Comment, en effet, préparer les législatives entre des partisans de Hollande et d’autres de Sarkozy? Finalement, le plus simple serait encore de voter blanc ou de ne pas dire pour qui voter. Comme en 2007… 4

PL

18 avril 2012

Jouanno: « J’ai de vraies raisons de me plaindre de Sarkozy »

Lu sur L’Express.fr

L’ancienne ministre des Sports, aujourd’hui sénatrice UMP de Paris, s’apprête à voter Nicolas Sarkozy, même si elle a des « raisons personnelles d’être contre lui ». A L’Express, elle confie qu’elle est une « voix discordante » dans son camp. 

Un tweet de trop? La sénatrice UMP et l’ex-ministre Chantal Jouanno assure sur son compte du réseau social, qu’elle votera Nicolas Sarkozy même si elle a « des raisons personnelles d’être contre lui ». 

« Après Amara et Hirsch, j’ai aussi des raisons personnelles d’être contre Nicolas Sarkozy, mais je voterai pour lui car il est le seul à oser », écrit-elle dans ce tweet daté de mardi soir, sans donner d’autre précision

Chantal Jouanno, interrogée par L’Express, a tenu à préciser son propos. « Je voulais réagir au ralliement de Martin Hirsch et de Fadela Amara à François Hollande. Moi, j’ai de vraies raisons de me plaindre de Nicolas Sarkozy, sur l’écologie et la taxe carbone, notamment. » 

En 2010, elle avait vivement fait part de son désaccord par rapport à la décision gouvernementale de reporter la taxe carbone. Réplique du chef de l’Etat, à ce moment-là: « Je n’ai pas apprécié ses propos. » 

« Le programme de Hollande, qui peut se le payer? »

« J’ai une vraie opposition de fond sur certains points », souffle aujourd’hui Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat à l’Ecologie puis ministre des Sports dans le gouvernement Fillon. Avant d’ajouter: « Je savais que mon tweet allait être mal interprété, si on le lisait vite. Mais je suis une voix discordante au sein de mon parti. » 

Elle ne veut pas, pour autant, voter pour la gauche, explique-t-elle dans un autre message sur le site de micro-blogging. « Oser affronter les problèmes de la France, sans démagogie, sans renoncer. Et moi, je le dis sans demander, ni quémander de postes… Qui peut croire que la France peut se payer le programme de Hollande? », répond-elle encore au ministre Eric Besson. 

PL

17 avril 2012

Bayrou souffle le froid et le chaud avec Sarkozy

Lu initialement sur L’Express.fr

François Bayrou a admis, ce mardi, que le chef de l’Etat « s’était un peu amélioré » depuis 2007. Mais que sur le style. Et encore, quelques heures après, il regrettait avoir tenu de tels propos. Retour sur cinq ans de valse-hésitation. 

Ce mardi matin, François Bayrou se sentait de bonne humeur vis-à-vis de Nicolas Sarkozy. Interrogé par BFMTV/RMC, il a jugé que le chef de l’Etat sortant « s’était un tout petit peu amélioré » depuis 2007. 

« Un petit peu, sur le style », précise de son côté Jean-Luc Bennahmias, soutien centriste, qui a déjeuné, ce mardi, avec le président du Mouvement démocrate. « François Bayrou regrette d’avoir dit ça », confie cependant l’ex-écolo. Ce ne serait pas le fond de sa pensée. 

Mince! ceux qui guettent les indices d’un soutien à Hollande ou Sarkozy vont encore être déçus, une semaine après cette confidence, en forme de soutien au candidat UMP: « Je suis plus proche humainement de M. Hollande, mais programmatiquement plus proche de M. Sarkozy. » 

Mais depuis le début de sa campagne, il attaque quand même le bilan de Nicolas Sarkozy: « Le candidat de l’UMP n’arrive pas, après cinq ans de mandat, à dégager un plan d’action pour le pays ». Ou encore, voilà quelques jours: « Son programme, c’est une dispersion de mesures sans liens, disparates, sans cohérence, rien de nouveau, rien de construit. » 

Depuis trois ans, c’est en fait le pas de danse que le centriste a adopté. Depuis la publication d’« Abus de pouvoir », violente charge contre Sarkozy, il alterne le chaud et le froid.  

Le chaud: La France est aux mains d’ »un clan, celui de l’argent, de l’entente sous la table », et l’actuel locataire de l’Elysée en est le « parrain ». Après la campagne présidentielle de 2007, fort de son succès électoral, il tape fort. Parle de la présidence de Nicolas Sarkozy comme une « egocratie ». En septembre 2009, lors de l’université d’été de son nouveau parti, il évoque un « régime d’inégalités, de domination, d’injustices économiques, sociales, démocratiques », qui a « corrodé ce qui a fait la France ».  

Le froid intervient après l’échec des européennes en juin 2009. Alain Juppé, resté ami avec lui, pense que « l’affaiblissement de Nicolas Sarkozy et l’ancrage à gauche du PS sous la férule d’Aubry laisse une place à un centre gauche. » Conseil suivi: le Béarnais se rapproche d’une partie du PS. 

« L’image de la France a été abîmée »

Sauf que cette stratégie ne paie pas. « Nous pensions que le PS pouvait bouger, c’est la raison pour laquelle nous lui avions tendu la main. Mais pour des raisons tactiques ou stratégiques, ce n’est pas la direction suivie, dit-il à l’époquesur RTL.  

Il se réconcilie ensuite avec le chef de l’Etat, le voit secrètement et devient de moins en moins critique, en particulier sur les questions économiques. Il est d’accord, en effet, sur la règle d’or budgétaire, qu’appelle de ses voeux la majorité présidentielle. Et ne s’oppose pas à la réforme des retraites, même s’il ne la vote pas à l’Assemblée nationale, finalement, puisqu’elle est, à son goût, trop injuste.  

Mais comme toujours avec Nicolas Sarkozy, François Bayrou reprend ses critiques. A l’automne 2010: « L’image de la France a été abîmée, explique le député béarnais. On a cherché à exciter des passions qui existent toujours dans un peuple mais que les gouvernants ont le devoir de calmer. On a commencé, avec le discours de Grenoble, par dire ‘Il y a un lien direct entre immigration et insécurité’. C’est un premier pas qui n’avait jamais été franchi, sauf par les extrêmes. »  

Des propos durs qu’il pourrait toujours tenir à l’heure actuelle, même si, à quelques jours du premier tour de la présidentielle, il n’exclut plus un éventuel poste auprès de la majorité présidentielle. En tout cas, il ne dit plus « non » aussi ouvertement qu’auparavant, dit simplement ne pas vouloir répondre à la question… 

Jusqu’à ce qu’il dise franchement qu’il le soutient, Nicolas Sarkozy ne pourra jamais considérer le ralliement de François Bayrou comme acquis. Faut-il encore qu’il le dise…  

PL

16 avril 2012

Le premier tour de la présidentielle est-il déjà joué?

Lu intialement sur L’Express.fr

Les derniers sondages donnent François Hollande devant Nicolas Sarkozy au premier tour, tous les deux largement devant le reste de leurs concurrents. Alors cette présidentielle est-elle déjà jouée? Pas tout-à-fait, répondent les sondeurs. 

A moins d’une semaine du premier tour, reste-t-il un brin de suspense? L’ordre d’arrivée au soir du 22 avril est-il déjà établi par les derniers sondages ou doit-on s’attendre à des surprises?  

« L’écart entre les deux premiers et le troisième est assez net selon les sondages », glisse Jean-Daniel Lévy d’Harris Interactive, pour qui cela ne bougera plus à ce niveau là. 

Pourtant, près de 20% des électeurs déclarent se décider à la dernière minute, souvent dans l’isoloir. Entre ces derniers et ceux qui peuvent encore changer d’avis, « cela représente, selon Frédéric Dabi, 13 à 15 millions de Français ».  

« Les moins informés, les moins diplômés, le plus souvent, selon Jean-Daniel Lévy, disent s’intéresser à la présidentielle juste avant le premier tour ». Cette fameuse « France silencieuse », tous les candidats s’y sont adressés, sans que l’on sache qui en profitera réllement. 

La principale incertitude reste l’ordre d’arrivée des deux favoris. « Cela se joue dans un mouchoir de poche, Nicolas Sarkozy et François Hollande sont à un point d’écart pour l’Ifop« , souligne Frédéric Dabi, directeur adjoint de cet institut, selon lequel il y a donc « une incertitude sur celui qui arrivera en tête ». « Une première pour un président sortant, poursuit le sondeur. Même VGE en 1981 dominait les études.«  

« Le troisième ne gagne de médaille »

« Les jeux ne sont pas faits », prévient, du coup, Gaël Sliman, ce vendredi sur France Inter, qui perçoit, selon ses études de BVA, des « vases communicants » entre le président sortant et Marine Le Pen d’une part, ainsi qu’entre l’élu de Corrèze et Jean-Luc Mélenchon d’autre part. Ce qui peut faire gagner ou perdre des points aux deux favoris. Et donc renverser la tendance.  

D’où la prudence de mise, côté PS, qui n’oublie pas la mésaventure de 2002, et les appels au vote utile. L’UMP rappelle, elle, que tout est possible encore. Chaque camp, ainsi, a profité des meetings pour mobiliser au-delà de son propre électorat.  

Autre interrogation qui découle de la précédente: qui, de Jean-Luc Mélenchon ou de Marine Le Pen, se hissera sur la troisième marche du candidat? « Ce n’est pas un enjeu, le 3ème ne remporte pas de médaille », sourit le sondeur d’Harris Interactive, qui ajoute: « Seul compte le score », pour le rapport de force en vue du second tour.

PL

11 avril 2012

Les sondages de la campagne les plus drôles

Lu initialement sur L’Express.fr

Choix électoral des Français en fonction de leurs pratiques sexuelles ou de leur consommation de pain, le candidat préféré pour partir en vacances… Les sondages insolites ne manquent pas durant cette campagne. 

Il n’y a pas que les intentions de vote que les instituts de sondages scrutent de près. Ce jeudi, deux études ont de quoi laisser pantois. 

Tout d’abord, les lecteurs de Direct Matin ont pu découvrir, dans le train ou dans le bus, que les Françaises choisiraient, pour faire le ménage, d’abord Nathalie Arthaud, la candidate de Lutte ouvrière (crédité d’environ 0.5% pour le premier tour) selon Mediaprism pour Le Journal des femmes

Arrive en deuxième position une autre femme, la candidate écologiste Eva Joly, puis en troisième, le candidat du NPA Philippe Poutou. Trois candidats de gauche et d’extrême gauche sont donc plébiscités pour effectuer les tâches ménagères. Les intéressés apprécieront sans doute. 

Les hommes veulent plus que les femmes des vacances avec des politiques

Mais pourquoi publier un tel sondage? « Mediaprism et le Journal des Femmes passent chaque semaine au crible les grands thèmes de la campagne électorale. Parler ‘politique’, c’est l’occasion de débattre, mais aussi de sourire », explique Justine Boivin, du magazine féminin en ligne.  

Autre étude décalé du jour: « avec quel candidat voudriez-vous partir en vacances? » Vous avez envie de savoir? Pas de panique, Voyagermoinscher.com a sollicité OpinionWay. Et c’est François Bayrou et Jean-Luc Mélenchon qui obtiennent les meilleurs scores (19 et 17%, respectivement).  

On apprend à l’occasion que les hommes sont davantage prêts à partir avec un présidentiable que les femmes. A noter que les 18-24 ans préféreraient le président-candidat pour leurs congés; alors que les séniors, un éléctorat plutôt à droite, choissisent, eux, François Hollande. 

Ce n’est guère la première fois que les instituts de sondage publient ce genre d’enquêtes un peu insolites.  

Exemple: Harris Interactive, pour l’Auto-journal a posé, début mars, la question de l’année:« Et si un candidat était une voiture? » Nicolas Sarkozy serait donc une Porsche 911 (ou un Hummer), François Hollande, une Renault Scenic (voire une Twingo). François Bayrou, lui, est associé à la même Renault que son adversaire socialiste, mais aussi à une Citroën 2 CV. 

La moitié des Français veut que les candidats fassent attention à leur ligne

Encore plus drôle: Opinion Way s’est intéressé, fin mars, au choix électoral des Français en fonction de leurs… pratiques sexuelles. Sans voir de rapport à première vue, on constate que les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen sont plus insatisfaits sexuellement. Que les partisans de François Bayrou font moins l’amour que les Français de gauche.  

Opinion Way, encore lui, a aussi sondé début février le choix des électeurs en fonction de leur consommation du pain. Incroyable mais vrai! 

On découvre ainsi, stupéfait (ou pas), que celui qui mange du pain à tous les repas, pour tous les mets, vote plutôt Nicolas Sarkozy (à 30%). Du coup, cela signifie-t-il que les ceux qui en mangent pas ou peu préfèrent François Hollande? Non, pas du tout. L’ »ennemi » de la baguette, tradition française depuis la nuit des temps, veut plutôt glisser un bulletin « Marine Le Pen » dans l’urne. Etrange, non? 

Conceptions de philosophie selon le choix du vote

Les valeurs, les idées… Philosophie Magazine a voulu connaitre, fin février, avec Ipsos, le choix électoral des Français par rapport à leurs conceptions d’ordre général. Les « hollandais » sont un peu plus convaincus que les « sarkozystes » que l’homme est bon (72% contre 66%).  

On est ravi d’apprendre, aussi, que les interrogés souhaitant voter pour le candidat PS sont plus méfiants vis-à-vis des élus que les Français pro-UMP. Et, sans surprise, on lit que les partisans d’un vote à gauche pensent que la priorité du chef de l’Etat concerne le bien-être de la population. Davantage, en tout cas, que la sécurité, priorité des électeurs de droite (néanmoins partagés sur la question).  

Bon, là au moins, on se rapproche un peu plus de politique… 

PL

5 avril 2012

Sarkozy progresse dans l’électorat de Bayrou

Lu initialement sur L’Express.fr

Vers qui vont se reporter les électeurs de François Bayrou au premier tour? Il y a quelques semaines, on pouvait répondre François Hollande. Moins maintenant. 

Jean-Pierre Raffarin, comme d’autres avant lui, ne dit pas non à l’éventualité. François Bayrou, Premier ministre de Nicolas Sarkozy? Fin de non-recevoir du centriste: « Je ne me prête à aucune de ces manoeuvres, a-t-il (re)dit, ravi, ce jeudi matin, sur Europe 1.  

Pas grave: ce qui compte, c’est de draguer ses électeurs. Car le président-candidat ne peut l’emporter sans les voix bayrouistes, dont le candidat dégringole dans les sondages: 10% selon la dernière étude de l’institut CSA pour BFMTV et 20 Minutes

En cas de non-qualification, vers qui ces électeurs se tourneraient-ils donc? Au début de l’année, la réponse sautait aux yeux: François Hollande. Depuis, la tendance a changé. Pour Nicolas Sarkozy, ce changement est logique: pour plaire à Jean-Luc Mélenchon, François Hollande serait obligé de gauchiser son discours et donc de se couper de l’électorat centriste.  

Hollande ou Sarkozy?

Selon l’Ifop, fin mars, les électeurs du Béarnais choisissent, en vue du second tour, plus le président-candidat (43%) que le socialiste (32%). A la mi-mars, François Hollande attirait encore davantage les bayrouistes du premier tour: 31% contre 42%. L’écart était, en janvier, encore plus important: les bayrouistes préféraient à 52% l’élu de Corrèze, et à 26%, le président-candidat 

Si l’on se penche sur l’évolution du deuxième choix des électeurs de François Bayrou, toujours d’après l’Ifop, l’écart est assez marquant: près de la moitié des 11,5% des électeurs voulant voter pour le Mouvement démocrate ne sont pas sûrs de leur choix. Et parmi ces derniers, 5% pourraient finalement changer d’avis et voter, le 22 avril, pour le candidat socialiste, contre… 28% pour Nicolas Sarkozy.  

En janvier, la part d’indécis parmi les votants centristes était encore plus importante, mais seulement 14% de ces derniers déclaraient pouvoir, en deuxième choix, glisser un bulletin « Sarkozy » au premier tour, contre 21% pour François Hollande. C’est vrai qu’à l’époque une candidature Dominique de Villepin était d’actualité. L’ancien Premier ministre était le deuxième choix pour 10% de ceux qui déclaraient vouloir voter François Bayrou.  

Bayrouistes indécis

Pour CSA (sondage mi-mars), et OpinionWay (fin mars), François Hollande domine (encore) le match des bayrouistes du premier tour. Mais tout peut basculer. Nicolas Sarkozy est encore derrière, mais il progresse parmi les sympathisans du MoDem.  

Ce que les études successives de l’institut Ipsos démontrent. Début mars, ils étaient 17% à préférer, en vue du second tour, en cas de non-qualification de leur champion, le candidat de droite, 28% fin mars (contre 32% François Hollande), et 32% début avril (contre 40%, encore, pour le candidat de gauche)… 

Le score des indécis reste aussi important. 25% des électeurs bayrouistes pour l’Ifop (selon la dernière enquête de début avril) ne savent pas pour qui voter au second tour. D’après l’étude d’Ipsos du 26 mars, pour France Télévisions et Le Monde, ils étaient 40% (mais 28% début avril).  

Qui va gagner l’élection? Les électeurs de François Bayrou sont partagés… Selon la dernière enquête de BVA, publiée début avril pour Le Parisien, outre les 25% des électeurs bayrouistes sans choix pour le second tour, 37% préfèrent François Hollande, 38% Nicolas Sarkozy.  

Et l’institut CSA, dans son étude du mois d’avril, a demandé aux sympathisants du Modem qui ils voyaient élu président de la République. Réponse: François Hollande à 36%, Sarkozy à 36% et quelqu’un d’autre à 26%. François Bayrou? L’espoir fait vivre… 

PL

30 mars 2012

Bayrou de plus en plus cajolé par a droite

Publié par canarddeletang dans Elections, Modem-centre, president de la Republique, UMP

Lu initialement sur L’Express.fr

La majorité présidentielle ne cesse de faire des appels du pied au candidat du Modem, qui stagne dans les sondages, en vue du second tour. François Bayrou va-t-il, pour autant, se décider? Rien n’est moins sûr… 

François Bayrou perd des points dans les sondages. Le troisième homme de 2007 ne parvient plus à dépasser, pour l’instant, les 13% d’intentions de vote. Mais, paradoxe, il reste populaire dans les enquêtes d’opinions. Encore mieux: il gagnerait à tous les coups, face à Hollande ou Sarkozy, au second tour de la présidentielle.  

Comme ce scénario semble désormais improbable, ses adversaires commencent à lui lancer des fleurs. Pas François Hollande qui a plutôt l’oeil rivé sur sa gauche et sur Jean-Luc Mélenchon, qui monte, qui monte. Mais ses opposants de la majorité qui tentent de le draguer, lui et ses électeurs, en vue du second tour.  

Comme Valérie Pécresse, qui a laissé entendre que l’élu du Béarn pourrait devenir le successeur de François Fillon en cas de réélection de Nicolas Sarkozy. A-t-elle suivi les conseils d’Edouard Balladur? « C’est une erreur de laisser entendre que Juppé peut devenir Premier ministre. Il n’apporte pas une voix à Sarkozy, aurait expliqué Balladur, selon Le Canard enchaîné. Entre les deux tours, il faut clairement laisser entendre aux électeurs centristes que Bayrou ira à Matignon. C’est notre seule chance de gagner. »  

« C’est la même équation qu’en 2007 mais la différence cette année, c’est que François Bayrou fera nettement moins bien au premier tour, renchérit un ministre en exercice. Et donc, il n’aura pas d’autre choix que d’appeler à voter pour Nicolas Sarkozy. » Car, souffle François Fillon, ce mercredi sur France Inter, le candidat MoDem « représente un courant de pensée proche de celui de la majorité » et le centre et l’UMP ne doivent « rien commettre d’irréparable » pour pouvoir discuter après le premier tour. 

Sarkozy ne s’inquiète pas

En juillet dernier, le député béarnais avait confié, à quelques journalistes, qu’il était prêt à prendre ses responsabilités pour la présidentielle. Et donc, à donner une consigne de vote? Rien n’est moins sûr. Depuis, il a reculé sur cette question. Cela risquerait de le décrédibiliser. Car s’il appelle, à titre personnel, par exemple, à voter pour le candidat de droite, la gauche raillerait son positionnement de centre-droit. Et vice-versa.  

Et comment l’auteur d’Abus de pouvoir en 2009, pamphlet contre l’actuel hôte de l’Elysée, qui ne cesse, par ailleurs, de critiquer le programme de François Hollande, peut-il décider entre ces deux favoris de l’élection?  

« Il ne se trompera pas, il n’est pas socialiste », veut croire Alain Juppé, pourtant critique sur sa décision de poursuivre la campagne malgré la tuerie de Toulouse. L’un des membres de son équipe de campagne, Jean Arthuis, abonde en ce sens, dans un entretien accordé à Mediapart: « Il y a des positions à gauche qui sont difficilement compatibles, mais il faut qu’on en discute. »  

Selon Le Canard enchaîné de cette semaine, Nicolas Sarkozy, de toute façon, ne s’inquiéterait pas: « La montée de Mélenchon va obliger Hollande à courir derrière lui. Plus Mélenchon sera fort au premier tour, moins Hollande le sera au second tour. Effrayé par la gauche, l’électorat de Bayrou viendra vers moi en masse. »  

Nicolas Sarkozy, qui a besoin d’un report de voix pour battre Hollande au second tour, insiste. Via l’humour: A Elancourt, dans les Yvelines, le président-candidat a expliqué ce mercredi qu’on disait de lui qu’il était d’extrême droite. Puis d’extrême gauche: « Comme la terre est ronde, on me dira bientôt du centre. »  

Pourtant,selon une récente enquête de la TNS-Sofres, 47% des électeurs de François Bayrou voteraient Hollande, et seulement 33% Sarkozy.  

PL

12345...11

LIVRY SUR SEINE |
Le blog des idées non-reçue... |
MoDem de l'Ariège |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Bernard Ramond - Pour que v...
| la republique c'est l'arrac...
| UNI ...